Саше - особое спасибо за замечательный анонс :)

Как Вы хорошо написали, Андрей: " внутри каждого шумит своя вселенная".
Это очень правда, и вот однажды встретились две такие вот вселенные :)
И оказалось, что они очень близки. Не совсем, конечно, и слава Богу, - как Юра правильно сказал:нельзя понимать друг друга до конца. Иначе не останется интереса: кому интересно перечитывать многократно самим собою написанную книгу?
Но во многом - в главном - люди могут быть близки. И - понимать друг друга.
Так рождается близость душ - дружба ли, любовь ли - неважно.
Близость душ - уже НЕодиночество, правда?

Вот о чем тоскуют,на самом деле, одинокие люди.
О близости души.
Я могу понять, что для многих понятие "душа" звучит сентиментально и размыто. Ну, что же - пусть каждый определит для себя, что именно внутри него требует Понимания.
Близости. НЕодиночества.

Одиноким можно и в толпе быть - без близкого человека. И во всю жизнь пройти - одному. И терзаться одиночеством - оттого, что не встретилась родная, близкая душа.

Вот так примерно, я вижу Одиночество, Андрей.
Это не такая скверная штука, знаете ли, - одиночество. С ним больше можно увидеть и почувствовать, без помех. Вспомнить, подумать, в конце концов.
Вот только, проблема, знаете, возникает: хочется же потом и поделиться этими самыми мыслями и чувствами. И не с первым встречным, а с тем, кто Поймет.
Вот это и есть оборотная сторона одиночества.

Одиночество - унизительная вещь, вызывающая жалость, сочувствие. И это правильно - очень часто изменяет мужество быть одиноким.
Слишком много всего достается - и только для самого себя.
Все впечатления жизни - для себя самого. Все мысли и чувства - только себе и о себе. Такое вот ненужное богатство. :)
И это - тоже часть одиночества.

Не знаю, насколько трусливая позиция, Андрей, но придти на выборы - означать принять их легитимность. Что эти выборы ( от слова "выбор") вообще существуют.
Игнорирование подобного спектакля мне видится вполне естественным.

Интересная и очень спорная тема. Потому что истины не найдется никогда - просто, в силу того, что ее нет в данной теме.
О нравственности любой власти вообще не нужно говорить. Любая власть - инструмент подавления, следовательно, она безнравственна.

Что же касается российских реалий - цинизм и безнравственность ее просто беспредельны. И были таковыми.
Вы говорили о том, что сейчас и по ТВ, и радио/газетах возможно писать и говорить все, что угодно. Да и говорят, и пишут, вплоть до самых оскорбительных выражений в адрес властей.
Пример с выступлением "ребенок против коррупции" - о чем тут говорить? Это же из тех случаев, когда этого ребенка ставят на стульчик, и к восторгу подвыпивших гостей, он поет какие-то пошлые куплеты. Вот и здесь - только стульчик повыше, а гостей - побольше. Некоторые были вполне трезвы. :)

Почему власти допускают подобные высказывания? Разумеется, дать выпустить пар населению. И назавтра люди спокойно пойдут на службу, где будут гордо говорить друг другу: "Ну ты же видел/читал, как там этим дали...! " И это - все!
А властям можно продолжать спокойно делать свое дело, так, как они считают нужным.

Читая газеты, новости - просто немедленно замечаешь, как направляется общественное мнение - в И-нете - в нужное русло. Напечатали заметку об убийстве русского болельщика - шквал реакций и негодования. Через неделю все утихло - напечатана заметка об убийствах приезжих в Москве. Снова - реакции, споры. И так далее. Лобово и грубо происходит манипуляция общественным мнением, причем с помощью этих самых инструментов свободы и демократии.
Диву даешься умению манипулировать массами!

Голосовать? Кому? За что? Чтоб создать имидж выборности и свободы мнения?
Юра, мне очень импонирует Ваше желание верить кому-то из властей. Оттого, что Вы - искренний человек, и цинизм безверия - полного и абсолютного, которого единственно заслуживает власть, Вас не тронул. Но...
Человек, идущий во власть в предлагаемых обстоятельствах - теперешних обстоятельствах - не может не видеть и не понимать, КУДА он идет. Зачем. Что он сможет сделать. И он понимает.
И несет полную и абсолютную ответственность за все, что делается его именем.
А стыдится... Помните, "голубого воришку" у Ильфа и Петрова? Как там было сказано(цитирую по памяти): "...он стыдился и крал, и оттого краска стыда не сходила с его щек".

Андрей, Юра и Александр, спасибо Вам за интересную - и спорную тему.

И это замечательно! :)
Не каждому удается менять что-то в жизни и самому не измениться. А уж глобально...Мне не удалось, к сожалению.

Нет, Андрей, вот тут Вы ошибаетесь: никогда не скажут в лицо что-то о том, что Вы иностранец или связанное с национальностью, происхождением и прочим. Все вежливы и улыбчивы, Боже упаси. Вот только... немного труднее решать какие-то бытовые вполне проблемы, немного труднее заставить улыбчивого чиновника решить что-то для Вас и поскорее. И прочее, и прочее. Попробуйте заставить врача, к примеру, отнестись серьезнее к Вашим проблемам? И множество таких мелочей, из которых складывается жизнь. Дзен - дзеном, но надо ж еще и каждодневные проблемы решать, свои и семьи :)

Ну вот, как сказать, "пофиг"... Если надо чего-то добиться, что-то сделать. А на тебя, говорящего с акцентом, реагируют, как на неможечко, но недоразвитого. :) Все же, и живешь тут, среди других, и дети твои тут же. Никуда от этого не деться.
А от мнения других, от пресловутого "шаблона", тут зависишь еще более - ну, надо же какие-то жизненные проблемы решать, правда? А их проще решить, если ты не совсем уж "иной" :) Это чистой воды приспосабливаемость. Не ради себя, так ради близких. Это аборигены свободны от шаблонов. :)
А эмигранты - нет, не получится. :)

Совершенно верно! Мода - тот критерий, который становится определяющим для очень многих. Торговая марка, внешний вид - главное, чтоб - "как все", "не хуже других". Это шаблон, верно. Но, в рамках данного шаблона найти свой стиль - это уже проблема вкуса :)

Что же касается прблем с языком и смены места жительства: самое трудное - не знание языка. Конечно, это облегчает адаптацию.
Самое трудное - это то, что ты уже не "там", но и тут ты тоже "не свой". И своим не будешь никогда.
Мы слишком долго жили в изоляции от мира, чтоб легко войти в другой социум. Совершенно другой. С годами можно ко многому привыкнуть, многое понять и приспособиться. Но своим, таким, как все, в этом "другом" мире не стать никогда.
Выезжая на ПМЖ, надо отчетливо понимать, что ты будешь здесь чужаком, не своим, а значит, не внушающим доверия априори. Что тебе надо доказывать, показывать, что ты - такой же, как все, на каждом шагу. И даже когда к тебе уже привыкли - на работе, по месту жительства, надо понимать, что это лично тобою заработанное отношение, и что тебя скорее, считают исключением из правил для иностранцев, нежели таким же, как все окружающие.
У тебя все права и возможности - но ты всегда немножечко, как бы оправдываешься. Как бы, доказываешь. И так вот год за годом. А при малейшей проблеме, сразу вспомнят, что ты - иностранец. Не скажут в лицо, не оскорбят даже. Просто, поведут так: что с него взять, он же русский! И все. Хоть годы пройди, будет именно так.

Словом, очень похоже на отношение в Питере/Москве к "своим иностранцам". :)
Вот только ты - по другую сторону баррикады.
Оттого многие иностранцы и держатся своих сообществ, где можно и поговорить так, чтоб тебя сразу поняли, без пояснений, и поработать со своими, и жить поблизости.
Кроме русских. Вот русские здесь держатся друг от друга особняком. Наверное, особенности менталитета:)
Вот это все и будет означать в первую очередь - выезд на ПМЖ. И к этому надо быть готовым. Поверьте, не самое легкое испытание.
А потом, уже через годы, наступает и другое состояние: когда "там, в России" уже чужой, не "свой". А здесь - тоже не совсем свой. Хоть много лет и прошло. Жизнь на вокзале...
Вот дети - они уже этого не испытают.

Немного не так, Андрей: каждый имеет такую возможность - сменить шаблон. Но далеко не каждый хочет даже думать об этом. Ломать то,ч то есть - ради чего? Терять хорошее ради лучшего? Вот что Вам скажут 99 из ста.
И - они буду правы. Потому что в данном случае срабатывает обычный инстинкт самосохранения, умение себя беречь и то, что имеешь.
Не рисковать.
Осторожные и разумные люди.
И это здорово, знаете ли.

Но вот тут, мне кажется, речь идет о том, что есть разные породы людей. Разные типы.
ДРУГИЕ люди.
Им завидуют, на них смотрят, а вот жить, как они, осмелится не каждый.
Ах, как умел рисковать, ставить все на кон наш с Вами покойный ныне друг С.К.! Менять жизнь, разом менять все и сразу... Помните, Андрей?

Наверное, не надо быть всем такими - чтоб жить не по шаблону. Не всем это по силам, так и сломаться можно. Потому и хорошо, когда есть те, кто живет по стереотипам.

Юра говорил о том, что можно на склоне лет сменить шаблон, начать жить иначе, учиться пойти, например.
Это не совсем то, я бы сказала.
Здесь, за границей, другие правила игры, знаете ли. Всегда есть страховка. Чем рискует тот, кто поменял профессию в зрелом возрасте? Пошел учиться? Он не останется без хлеба и крова в любом случае.
Здесь люди живут свободнее, потому что нет российских условий, где ты должен выживать один. Всегда чувствуется поддержка государства. Ради Бога, можете открыть в себе талант художника в 70 лет и стать им. Никто не мешает, наоборот!
А в России?
Нельзя сравнивать социальные условия жизни. Отношение общества.
И шаблоны у нас тоже - разные. И результаты резких шагов - тоже.

Понимаете, Андрей, это даже не совсем тема семейных отношений, но именно то, о чем говорил Александр: жизнь по шаблону, по инерции. Потому что так живется, потому что так легче и спокойнее, потому что - укатанная колея.
"...многие не видят очевидного ..."
Не видят или не Хотят видеть?
Это совсем разные вещи. Потому что - задуматься, остановиться - уже шаг к разрушению существующего стереотипа. А надо ли? Ведь так сложно и некомфортно менять что-то.
И в семье - это только часть айсберга. Под эти же рамки идут уже и работа - которая тоже по инерции. И выходные - дача/телевизор/семейные посиделки?(нужное вставить :)))
И сама жизнь, в которой так непросто и так опасно что-то менять. Сам шаблон, в том числе.
Так что, лучше не видеть и не думать. Вот так и живут многие.
Помните, Андрей, мой рассказ " Нетерпение сердца"?
Там ведь тоже немного и об этом.